ПРОБЛЕМЫ «ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА» В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА РОССИИ, БЕЛОРУССИИ И КАЗАХСТАНА                    

Агамагомедова Саният Абдулганиевна, кандидат социологических наук, доцент, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), saniyat_aga@mail.ru 

342.9

Актуальность и цели. С развитием международной торговли приобретают актуальность вопросы защиты прав интеллектуальной собственности при перемещении через таможенные границы товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Этим обусловлено развитие дискуссии о па-
раллельном импорте и использовании принципа исчерпания прав в рамках современных интеграционных процессов. Цель статьи – рассмотреть существующие концепции в области исчерпания исключительных прав и предложить варианты их применения в условиях Таможенного союза и формирования Евразийского экономического пространства.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе изучения нормативно-правовой базы в области исчерпания исключительных прав, которая включает в себя несколько уровней: международно-правовой, наднациональный (уровень Таможенного союза) и национальное законодательство. Автором использован исторический метод в части исследования процессов формирования действующего принципа исчерпания прав в отечественном законодательстве. В основу исследования легли также результаты судебной практики, акты Высшего арбитражного суда РФ, характеризующие правоприменительную практику в области «параллельного импорта». Кроме того, в работе использован метод экспертной оценки в сфере регламентации принципа исчерпания прав, в рамках которого были учтены официальные позиции отдельных госу-
дарственных ведомств РФ (Федеральная антимонопольная служба России, Федеральная таможенная служба России).
Результаты. В статье рассматривается правоприменительная практика с участием таможенных органов и правообладателей в сфере использования интеллектуальных прав, а также позиции по поводу исчерпания прав в условиях Таможенного союза. Отмечены современные тенденции в области решения проблем «параллельного импорта» на территории Таможенного союза. Обоснована целесообразность применения регионального принципа исчерпания прав на территории Евразийского экономического пространства.
Выводы. На основе анализа нормативно-правовой базы, правоприменительной практики и теоретических положений в области исчерпания исключительных прав в работе делается вывод о необходимости сохранения регионального принципа исчерпания исключительных прав как основы оптимального механизма защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза.

параллельный импорт, принцип исчерпания прав, исключительное право на товарный знак, ТРИПС, Кодекс об административных нарушениях РФ, Федеральная таможенная служба России, Федеральная антимонопольная служба России, контрафакт.

 Скачать статью в формате PDF

1. Карцхия, А. Принцип территориальности исключительных прав: новации в Гражданском кодексе РФ и международных правовых актах / А. Карцхия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2013. – № 3.
2. Агамагомедова, С. А. Таможенный союз: унифицируем охрану и защиту прав интеллектуальной собственности / С. А. Агамагомедова // Патенты и лицензии. – 2012. – № 1.
3. Беликова, К. М. Защита прав интеллектуальной собственности в ЕС: доктрина исчерпания прав и охрана конкурентной среды / К. М. Беликова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 10.
4. Городисская, Е. Ю. Параллельный импорт: анализ судебной практики / Е. Ю. Городисская. – URL: http://zakon.ru/Blogs/parallelnyj_import_analiz_sudebnoj_praktiki/5535 (дата обращения: 10.05.2013).
5. Агамагомедова, С. А. Проблема исчерпания прав в условиях формирования единого экономического пространства / С. А. Агамагомедова // Хозяйство и право. – 2012. – № 11 (430). – С. 114–121.
6. Богданова, Е. Исчерпание права на товарный знак как особый вид прекращения исключительных прав / Е. Богданова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2013. – № 3. – С. 17–24.